diff --git a/217.ContainsDuplicate/memo.md b/217.ContainsDuplicate/memo.md
new file mode 100644
index 0000000..f27fcfe
--- /dev/null
+++ b/217.ContainsDuplicate/memo.md
@@ -0,0 +1,51 @@
+## ステップ1
+実装前のイメージ
+トランプのようなカードをイメージする。
+裏向けにシャッフルに並べられた山札があるとして一枚引くごとに表に向けて並べていく
+重複があればその時点で終了。山札がなくなれば重複なし
+
+
+numsをループで回して、set内に含まれているか確認すれば解けそう
+acceptまで1分30秒
+
+mapを使う解法も思いついたが、
+すでに存在しているかどうかを判断するだけでいいのでsetを選んだ
+
+時間計算量
+O(n)
+
+空間計算量
+O(n)
+
+## ステップ2
+* step1の変更点
+unique_numsはsetということからuniqueであることが分かるので微妙そう
+他の方がseenを使っていて良さそうだと思ったのでこちらに変更
+
+* 他の方法がないか考えたが思いつかなかったので解法をみる
+sortして前後のnumを比較する
+これだと空間計算量をO(n) => O(1)にすることが可能
+時間計算量はsortの分O(n log n)となる
+sort.cppに実装
+
+入力値は参照渡しなので、sortを直に使うときは破壊的変更となることは覚えておく
+<=> コピーコストは掛かるが入力値に影響を与えない選択肢もある
+
+## ステップ3
+**3回書き直しやりましょう、といっているのは、不自然なところや負荷の高いところは覚えられないからです。**
+
+## 他の解法
+setの方が自然ではないかというコメントがあった。実装時にこれはよぎった
+https://github.com/shintaroyoshida20/leetcode/pull/32/commits/3c8d72cb432e48abe4f507a246a24bc4303dad74
+
+>return len(nums) != len(set(nums))
+この解法も思いつかなかった。setに入れる際に重複があれば確かに長さが異なる
+brute forceは見落としていた。
+https://github.com/NobukiFukui/Grind75-ProgrammingTraining/pull/39/commits/a2a595caddbcc5b46bab24d18f03356314e7ecd0
+
+自分が思いついたイメージに近い
+resultにtrue、falseを持つよりは重複があったタイミングですぐにreturn trueした方が素直な気がする
+https://github.com/erutako/leetcode/pull/5/commits/d902e9ffb35d089948576c15f4b93b200e860182
+
+## Discorなど
+
diff --git a/217.ContainsDuplicate/sort.cpp b/217.ContainsDuplicate/sort.cpp
new file mode 100644
index 0000000..89afa1e
--- /dev/null
+++ b/217.ContainsDuplicate/sort.cpp
@@ -0,0 +1,12 @@
+class Solution {
+public:
+  bool containsDuplicate(vector<int>& nums) {
+    sort(nums.begin(), nums.end());
+    for (int i = 0; i < nums.size() - 1; i++) {
+      if (nums[i] == nums[i + 1]) {
+        return true;
+      }
+    }
+    return false;
+  }
+};
diff --git a/217.ContainsDuplicate/step1.cpp b/217.ContainsDuplicate/step1.cpp
new file mode 100644
index 0000000..9978622
--- /dev/null
+++ b/217.ContainsDuplicate/step1.cpp
@@ -0,0 +1,13 @@
+class Solution {
+public:
+  bool containsDuplicate(vector<int>& nums) {
+    set<int> unique_nums;
+    for (auto num : nums) {
+      if (unique_nums.contains(num)) {
+        return true;
+      }
+      unique_nums.insert(num);
+    }
+    return false;
+  }
+};
diff --git a/217.ContainsDuplicate/step2.cpp b/217.ContainsDuplicate/step2.cpp
new file mode 100644
index 0000000..4031162
--- /dev/null
+++ b/217.ContainsDuplicate/step2.cpp
@@ -0,0 +1,13 @@
+class Solution {
+public:
+  bool containsDuplicate(vector<int>& nums) {
+    set<int> seen;
+    for (auto num : nums) {
+      if (seen.contains(num)) {
+        return true;
+      }
+      seen.insert(num);
+    }
+    return false;
+  }
+};
diff --git a/217.ContainsDuplicate/step3.cpp b/217.ContainsDuplicate/step3.cpp
new file mode 100644
index 0000000..4031162
--- /dev/null
+++ b/217.ContainsDuplicate/step3.cpp
@@ -0,0 +1,13 @@
+class Solution {
+public:
+  bool containsDuplicate(vector<int>& nums) {
+    set<int> seen;
+    for (auto num : nums) {
+      if (seen.contains(num)) {
+        return true;
+      }
+      seen.insert(num);
+    }
+    return false;
+  }
+};