hash map empalce

[ktprime]

void emplace(const K& key, V&& v) {
    unique_lock<mutex> lck(hm_mutex);
    //hm_map[key] = move(v);
    hm_map.emplace(key, v);?
}

[AlberTTreblA]

void emplace(const K& key, V&& v) {
    unique_lock<mutex> lck(hm_mutex);
    //hm_map[key] = move(v);
    hm_map.emplace(key, v);?
}

首先，我们测试了hm_map[key]=move(v)和hm_map.emplace(key,v)在不同编译优化级别、不同数据类型、不同数据量下的效率，结果显示二者效率并没有明显优劣上的区别；其次，我们只提供了emplace一个写方法，即使map中已经存在key和将要插入的数据的key相同，后插入的数据也能覆盖原先的数据。为达到这一目的，因此使用hm_map[key]=move(v)，而非hm_map.emplace(key,v)。

[CandyConfident]

hm_map[key]=move(v)和hm_map.emplace(key, v) 都是移动构造，效率基本没啥区别。

move这种写法可以覆盖原本数据，是项目中所需的。

一般emplace 可以用来代替insert 来进行 移动式得插入元素

[ktprime]

你可以试试我写的hashmap，效率上比标准库快不少，尤其是简单数据类型

[ktprime]

insert_or_assign可能效率高一点，减少一次空构造函数

[CandyConfident]

insert_or_assign 我记得这个函数会调用insert，按理来说效率变低了才对。【狗头】

[ktprime]

要看具体实现了，我实现的没有调用

[CandyConfident]

好，晚上我学习下大佬的hashmap